miércoles, 24 de abril de 2013


Espectacular novedad teórica de Karjakin en la Defensa CaroKan





En estos días la atención del ajedrez internacional se centra en varios torneos muy fuertes, entre los que destacan el Memorial Alekhine y el Torneo Grand Prix. Precisamente en este último se produjo ayer una brillante partida en la que Karjakin se impuso a Mamedyarov, usando el primero de ellos una importante novedad teórica.


Ya hemos hablado con frecuencia de las posiciones de enroques opuestos (la que sigue a continuación es de este tipo) y el que quiera revisar contenidos anteriores acerca de esas posiciones puede revisar este artículo publicado en este blog hace tiempo.


Si os resulta más cómodo podéis ver la partida y sus comentarios en el visor que encontraréis en este enlace.




Karjakin,Sergey (2786) - Mamedyarov,Shakhriyar (2766) [B19]
Renova Group Grand Prix 2013 Zug (5), 23.04.2013


1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Ad2 Cgf6 12.0-0-0 Ae7 13.Rb1 Db6 14.The1 0-0




Queda definida una lucha de enroques opuestos. En este tipo de posiciones cada bando deberá atacar en el flanco en el que se encuentra el rey enemigo. Son partidas que se suelen decidir por ataque, por lo que en muchos casos el material no es lo más importante y es muy frecuente, por tanto, encontrar partidas en las que se sacrifica un peón o dos con tal de mantener la iniciativa y las posibilidades de ataque. Es importante mantener la idea de que en estas posiciones hay que ser enérgico en el ataque y tratar de no realizar demasiadas jugadas defensivas. Como regla general el bando que llega primero en el ataque suele ser el que tiene la ventaja (claro que hay excepciones a esta idea). En la actual posición las blancas cuentan con dos elementos importantes en su ataque. En primer lugar sus piezas parecen disponer de mayor facilidad para entrar en contacto con el enroque enemigo. En segundo lugar ya cuentan con un peón en h5 y, sobre todo, con el importante punto de ruptura en g5.


15.Cf5


El caballo se incorpora al ataque, aprovechando la situación indefensa del alfil de e7 (recordemos esa frase tan importante: "la indefensión de nuestras piezas provoca la combinación del rival").


15...Ab4


15...exf5 16.Txe7 se jugó pocas semanas antes de esta partida entre Kasimszhanov y Ruck, en partida de la Bundesliga, imponiéndose, con blancas, el primero de ellos.



16.Cxh6+


¡Y llega la novedad teórica! Ahora podemos entender fácilmente la estrategia de Carlsen de alejarse de posiciones muy teóricas para no encontrarse con sorpresas como esta. Existen diferentes tipos de novedades teóricas (aquellas que luchan por la igualdad, las que buscan un camino diferente para obtener una pequeña ventaja, etc). Pero existen novedades teóricas como ésta, que pueden resultar absolutamente decisivas e incluso cambiar la valoración establecida sobre cierta variante. Teniendo en cuenta el tipo de posición (enroques opuestos) y el tipo de jugada (un sacrificio contra el enroque enemigo) no cabe duda de que Mamedyarov se estaría arrepintiendo ya de haber llegado a esta posición, sobre todo si intuímos el trabajo casero que Karjakin debió hacer sobre esta posición, ayudado por sus módulos de análisis, en algún momento. Trabajar sobre este tipo de novedades teóricas forma parte de la rutina del jugador de élite (salvo que seas el mejor del mundo, como Carlsen y te puedas permitir ganarle a casi todo el mundo con cualquier elección poco estudiada).


Pero el aficionado al ajedrez que quiere progresar no debería de "jugar a ser un gran maestro de élite" tratando de encontrar en casa sus propias novedades teóricas. Los mejores del mundo invierten un gran tiempo a esta tarea porque ya tienen una sólida base del medio juego y los finales. Resulta poco práctico invertir una gran cantidad de tiempo en la búsqueda y estudio de novedades teóricas si, por ejemplo, todavía no tienes muy claros algunos finales de torres, por citar algunos, como la posición de Philidor, Lucena o Vancura. En ese sentido me parece muy acertado el título del libro de finales: "Disculpen las aperturas...los finales...son fundamentales."


Y en cuanto al estudio de las aperturas quisiera insistir, como ya lo he hecho en alguna ocasión en este blog, en que lo importante no es memorizar, sino entender, conseguir conocer los tipos de posiciones que se alcanzan a partir de determinadas aperturas, los tipos de centro, estructuras de peones, etc. Pero si no eres un jugador de élite sí que puedes sacarle partido a las novedades que crean los mejores del mundo, puesto que siempre habrá un despistado que no la conozca, aunque haya aparecido en una partida del máximo nivel. Así que si juegas esta variante con blancas frente a la Defensa CaroKan...¡toma nota!
16...gxh6 17.c3 Aa3 18.Ac1





Ahora podemos ver que el sacrificio de las blancas no implica retomar con el alfil en h6 consiguiendo un segundo peón por la pieza. El alfil debe situarse en c1 para parar la amenaza de mate en b2. Y entonces,¿en qué se basa el ataque blanco? Pues bien, las blancas avanzarán su peón de g, buscando la ruptura en g5. Una vez realizada esta ruptura la columna g será la principal vía de ataque de las blancas.


18...Tfe8


Bastante lógico. Liberar la casilla f8 será útil para que las piezas menores del negro puedan usarla a la hora de ayudar a su rey en las tareas defensivas que se avecinan.


19.g4 Ch7 20.c4


Expulsando al alfil de a3, de manera que el balnco no deba de preocuparse por las amenazas en b2 y, de ese modo, su alfil pueda participar en el ataque de una manera más directa y eficaz.


20...Af8




21.g5


Y llega la ruptura que abrirá la columna g para que las torres blancas desplieguen toda su actividad en el ataque.


21...hxg5 22.Cxg5 Cxg5 23.Axg5 Rh8


No parece nada extraño que el rey negro quiera abandonar la columna g, sin embargo la jugada 23...Ae7 ofrecía mejores posibilidades de defensa para las negras.


24.Tg1 Dc7




25.Df3


Se amenaza un jaque mortal con el alfil en f6, además de la posibilidad de capturar en f7.


25...f6 26.Af4 Ad6





27.Dg3


Se amenaza el alfil de d6 y el mate en g7. La lucha está casi decidida. Las blancas recuperan el material entregado con intereses incluidos. Además el rey negro sigue estando muy expuesto.


27...Cc5 28.Axd6 Dh7+ 29.Ra1 Ce4 30.Dh4 Tg8 31.f3 Cg5 32.Df4 Df5 33.Dxf5 exf5




34.Ae7


La ventaja de las blancas es decisiva.


34...Cxf3 35.Tgf1 Tg3 36.d5 cxd5 37.cxd5 Rg7 38.Td3 Rf7 39.Ad6 Ch2 40.Axg3


Las negras abandonan.


En caso de 40...Cxf1 41.Af4 y el caballo encerrado de las negras y los dos peones pasados del blanco deciden fácilmente la partida. 1-0


DEFENSA FRANCESA



La agresiva variante Winawer



Hace pocos artículos relataba el origen de la Defensa Francesa y de donde procedía su nombre.

La Defensa Francesa es una de las aperturas semi-abiertas. Esta defensa comienza con los movimientos de 1.e4 e6. La respuesta lógica del blanco es 2.d4. El bando negro intenta controlar el centro desde las primeras jugadas con e6, y d5. Dentro de las variantes de la defensa francesa, la Winawer es la variante más agresiva, aunque el bando blanco tiene la iniciativa durante muchas jugadas, esta variante confiere al negro grandes oportunidades de contrajuego con un medio juego muy abierto.



Las jugadas principales de esta variante son:



1.e4 e6 2.d4 d6 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Dc7 8.Dxg7 Tg8 9. Dxh7 (es importante señalar que el blanco cede dos peones del flanco dama a cambio de contrajuego del negro en el ala dama)

9…cxd4 10.Ce2 (Dd3, son jugadas necesarias para evitar un golpe muy fuerte sobre el punto c3. Hay que destacar que el rey blanco aún no esta enrocado y puede sufrir serios ataques) 10…Cbc6 11.f4 Ad7 12. Dd3 dxc3 13. Cxc3 a6 14.Tb1 Ca5 15.h4 Cf5 16. Th3 0-0-0 17.h5 Cc4



Después de exponer las ideas generales de esta variante, os propongo el análisis de una partida de uno de los grandes maestros que más ha propuesto ideas en la teoría de esta defensa: Mijail Botvinnik.



URSS-Moscow 1944

C19, Resultado 0-1

Smyslow,Vasslly - Botvinnik, Mijail



1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.a4 Cbc6 8.Cf3 Da5 9.Ad2 c4 10.Cg5 h6 11.Ch3 Cg6 12.Df3?! Ad7 13.Cf4 Cxf4 14.Dxf4 Ce7! 15.h4 Axa4! 16.h5 Db5! (con ventaja decisiva negra) 17. Rd1 Tc8 18.Ac1 Tc6 19.Ae2 Ta6 20.Rd2 0-0 21.g4! f6! 22.exf6 Txf6 23.Dc7 Tf7 24.Dd8+ Rh7 25.f4! Da5!? 26.Db8 Cc6 27.De8 Te7 28.Dg6+?! Rg8 29.Ae3 e5?! 30.fxe5? Cxd4! 31.Ab4 Dd8 32.Dxa6 bxa6 33.cxd4 Tb7! 34.Txa4 Dg5+ 35.Rg1 a5 36.Axf3 Txb4 37.Axd5+ Rf8 38.Tf1+ Re8 39.Ac6+ Re7 40.Txb4 Dxg4+ 0-1

partida en play chess


[Event "Partida evaluada, 3m + 2s"]
[Site "Sala principal"]
[Date "2013.04.24"]
[Round "?"]
[White "datha"]
[Black "Naiconov"]
[Result "0-1"]
[ECO "D94"]
[WhiteElo "1839"]
[BlackElo "1653"]
[PlyCount "100"]
[EventDate "2013.04.24"]
[TimeControl "180+2"]

1. d4 {5} c6 {2} 2. c4 {1} d5 {0} 3. Nc3 {2} Nf6 {1} 4. Nf3 {1} g6 {1} 5. e3 {4
} Bg7 {1} 6. Bd2 {2} Bg4 {3} 7. Rc1 {1} Nbd7 {2} 8. cxd5 {2} cxd5 {2} 9. Qb3 {2
} Bxf3 {3} 10. gxf3 {2} e6 {8} 11. Bb5 {3} O-O {2} 12. h4 {4} Nb6 {11} 13. Ne2
{2} Rc8 {20} 14. Rxc8 {2} Qxc8 {0} 15. Nf4 {4} Nc4 {15} 16. h5 {7} Nxd2 {3} 17.
Kxd2 {2} a6 {10} 18. Bd3 {3} Qd7 {15} 19. h6 {3} Bh8 {1} 20. Rc1 {14} Rc8 {16}
21. Rc3 {2} Rxc3 {9} 22. Qxc3 {2} Ne8 {9} 23. Bc2 {5} Nd6 {8} 24. Nd3 {13} Nc4+
{3} 25. Ke2 {2} Qd6 {31} 26. Bb3 {11} b5 {3} 27. a4 {2} Kf8 {27} 28. axb5 {4}
axb5 {0} 29. Nc5 {1} e5 {8} 30. Bxc4 {2} bxc4 {18} 31. Qb4 {3} exd4 {2} 32.
Nd7+ {2} Ke7 {2} 33. Qxd6+ {15} Kxd6 {0} 34. Nb6 {2} dxe3 {3} 35. fxe3 {1} Bxb2
{1} 36. Nc8+ {5} Kd7 {3} 37. Nb6+ {1} Kc6 {1} 38. Nc8 {1} c3 {2} 39. Ne7+ {2}
Kd7 {2} 40. Ng8 {1} c2 {3} 41. Nf6+ {5} Bxf6 {2} 42. Kd2 {1} Bg5 {1} 43. Kxc2 {
1} Bxe3 {0} 44. Kd3 {1} Bxh6 {0} 45. Kd4 {2} Ke6 {0} 46. f4 {1} Bxf4 {3} 47.
Kc5 {3} h5 {0} 48. Kd4 {1} h4 {1} 49. Kc5 {1} g5 {1} 50. Kd4 {1} h3 {0} 0-1

lunes, 22 de abril de 2013

partida en palay chess


[Event "Partida evaluada, 5m + 2s"]
[Site "Sala principal"]
[Date "2013.04.21"]
[Round "?"]
[White "Naiconov"]
[Black "Bogokhine"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "1529"]
[BlackElo "1371"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2013.04.21"]
[TimeControl "300+2"]

1. e4 {2} c5 {1} 2. Nf3 {1} d6 {1} 3. d4 {0} cxd4 {1} 4. Nxd4 {0} Nf6 {1} 5.
Nc3 {1} a6 {0} 6. Bd3 {4} e6 {1} 7. Be3 {2} Be7 {2} 8. f3 {1} b5 {2} 9. a3 {3}
Bb7 {2} 10. O-O {2} Nbd7 {1} 11. Qd2 {1} Rc8 {2} 12. Rad1 {4} Qc7 {3} 13. g4 {6
} Nc5 {6} 14. g5 {5} Nfd7 {5} 15. Rf2 {57} Ne5 {13} 16. Rg2 {12} Ncxd3 {9} 17.
cxd3 {1} O-O {20} 18. Rc1 {5} Qb8 {6} 19. f4 {7} Ng6 {15} 20. Qf2 {6} Rfd8 {54}
21. f5 {13} exf5 {6} 22. Nxf5 {10} Bf8 {10} 23. Rf1 {10} Rd7 {17} 24. h4 {17}
Ne5 {10} 25. d4 {34} Nc4 {16} 26. Bc1 {15} Nxa3 {11} 27. h5 {20} Nc4 {17} 28.
g6 {9} fxg6 {7} 29. hxg6 {2} h6 {8} 30. Qh4 {33} Rcd8 {11} 31. Bxh6 {28} gxh6 {
9} 32. Nxh6+ {0} Bxh6 {2} 33. Qxh6 {2} Rg7 {10} 34. Rh2 {7} Qc7 {35} 35. Qh8# {
18 (Lag: Av=0.51s, max=0.9s)} 1-0


POSICION  DESPUES DE 30 TCD8

jueves, 18 de abril de 2013


[Event "Partida evaluada, 3m + 2s"]
[Site "Sala principal"]
[Date "2013.04.18"]
[Round "?"]
[White "Naiconov"]
[Black "Semblance"]
[Result "1-0"]
[ECO "B92"]
[WhiteElo "1538"]
[BlackElo "1719"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2013.04.18"]
[TimeControl "180+2"]

1. e4 {2} c5 {2} 2. Nf3 {2} d6 {8} 3. d4 {0} cxd4 {1} 4. Nxd4 {1} Nf6 {0} 5.
Nc3 {1} a6 {1} 6. f3 {3} e5 {1} 7. Nb3 {2} Be7 {1} 8. Be3 {1} O-O {1} 9. Be2 {1
} b5 {1} 10. Qd2 {2} Qc7 {1} 11. O-O {2} Bb7 {2} 12. Rad1 {2} Nbd7 {2} 13. g4 {
7} Nb6 {8} 14. g5 {3} Nh5 {2} 15. Na5 {37} Nc4 {36} 16. Nxc4 {3} bxc4 {4} 17.
Nd5 {14} Bxd5 {5} 18. Qxd5 {0} Rac8 {6} 19. c3 {6} Nf4 {6} 20. Bxf4 {13} exf4 {
1} 21. h4 {14} Qd7 {22} 22. Kh2 {2} Qe6 {18} 23. Qd2 {36} Rc5 {9} 24. Qxf4 {8}
Qg6 {37} 25. Rd5 {14} Rxd5 {6} 26. exd5 {0} Qc2 {3} 27. Rf2 {8} Qxb2 {1} 28.
Qe3 {7} Qb7 {13} 29. Bxc4 {6} Bd8 {1} 30. Re2 {13} Bb6 {5} 31. Qe4 {2} Qc7 {6}
32. Bd3 {1} g6 {2} 33. c4 {1} Qc5 {1} 34. Re1 {15} Qf2+ {3} 35. Kh3 {1} Kg7 {13
} 36. h5 {3} h6 {13} 37. hxg6 {7} f5 {11} 38. gxf6+ {3} Rxf6 {2} 39. Qe7+ {1}
Kg8 {1} 40. Qh7+ {3} Kf8 {2} 41. Qxh6+ {1} Kg8 {4} 42. Qh7+ {2 (Lag: Av=0.54s,
max=1.0s)} 1-0
despues de 20 N exf4.

miércoles, 17 de abril de 2013

playchess calixton


[Event "Partida evaluada, 3m + 2s"]
[Site "Sala principal"]
[Date "2013.04.14"]
[Round "?"]
[White "Msh4394"]
[Black "Naiconov"]
[Result "0-1"]
[ECO "B77"]
[BlackElo "1615"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2013.04.14"]
[TimeControl "180+2"]

1. e4 {3} c5 {2} 2. Nf3 {1} Nc6 {1} 3. d4 {0} cxd4 {1} 4. Nxd4 {0} d6 {0} 5.
Nc3 {2} Nf6 {1} 6. Be3 {0} g6 {0} 7. f3 {3} Bg7 {1} 8. Qd2 {1} O-O {1} 9. Bc4 {
2} a6 {3} 10. O-O-O {2} Nxd4 {1} 11. Bxd4 {1} b5 {0} 12. Bb3 {8} Be6 {9} 13. g4
{5} Rc8 {4} 14. h4 {3} Bxb3 {13} 15. axb3 {3} Qa5 {0} 16. h5 {24} Rxc3 {89} 17.
Qxc3 {5} b4 {1} 18. Qc6 {10} e5 {40} 19. Qxa6 {5} Qxa6 {4} 20. Be3 {3} Rc8 {7}
21. hxg6 {4} fxg6 {4} 22. Kb1 {4} Ra8 {3} 23. Kc1 {4} Qa1+ {3} 24. Kd2 {1} Qxb2
{0} 25. Ke2 {6} Qxc2+ {5} 26. Rd2 {2} Qxb3 {1} 27. Rxd6 {0} Ra2+ {9} 28. Bd2 {4
} Qc4+ {8} 0-1

torneo ajedrez semana santa 2003

CON MARCOS GUTIERREZ FUNDADOR DE LA ESCUELA 
TONI PALBLITO Y NEGRON
CALIXTON GUTIERREZ

GUTIERREZ NEGRON CALIXTON
PLAZA JAUREGUI LA GRITA
PLAZA JAUREGUI LA GRITA
GILBERT EN PLAY CHESS
EN LA ESCUELA
SEDE DE LA ESCUELA
SAN CRISTOBAL
GUTIEEREZ CASIQUE CALIXTON MARQUINA
INAUGURACION ITT

ITT SIMON BOLIVAR 2012 FOTOS

GM LUIS CALIXTO
 CON LEONTXO GARCIA
 CON GM EDUARDO ITURRIZAGA
 GM ALEXANDER BELIASKI
 GM  MARCOS GUTIERREZ
 ALEX CALIXTO ANALIZANDO
 JUAN CARLOS NEGRON
 GM ITURRIZAGA 
 GUTIERREZ
 CALIXTON
CALIXTON

Ajedrez Jauregino

TORNEO CAPACHO 2008
                                                         TORNEO CAPACHO 2008
FISS 2008
ALEX CALIXTO
LUZITA GONZALEZ
MATERIAL ALEX CALIXTO
ITT 2012 INAUGURACION
ALEX CALIXTO